Force de frappe

Suite au discours du Trône au cours duquel le gouvernement Harper a manifesté hier son intention de revoir la représentation des différentes régions du pays au parlement canadien, voici ce que le ministre Christian Paradis avait à dire: 

«Présentement, ce qui est important, c'est qu'on [au Québec] a 75 sièges qui sont garantis», a-t-il noté, ajoutant que la population d'autres provinces avait augmenté. «À ce niveau-là, c'est juste, a-t-il conclu. Si le Québec veut avoir plus de sièges, il peut faire plus d'enfants. Moi j'en ai trois déjà!»

Au vu du graphique ci-haut présenté qui témoigne éloquemment du fait que l'Ouest et l'Ontario sont actuellement sous-représentées à Ottawa - contrairement au Québec et aux Maritimes - force nous est de reconnaître que le ministre politique de Stephen Harper pour le Québec a entièrement raison.

Devant l'immense déchirement de chemises de la classe politique québécoise devant cette intention de réforme bien légitime et justifiée, il est étonnant qu'aucun représentant de nos médias n'ait effectué cet exercice pourtant simple de laisser les faits, les chiffres, parler d'eux-mêmes. 

Commentaire (0) Lire plus...

Le quotidien La Tribune du jeudi 21 février 2008 annonçait l'entrée en politique active d'Étienne-Alexis à la suite de son père, Claude, qui a été élu député péquiste de Johnson en 1994 mais qui a mordu la poussière devant l'adéquiste Éric Charbonneau en mars 2007.

Lisez bien ce paragraphe de l'article en question :

«Signalant que sa priorité ira aux dossiers du développement régional, de l‘agriculture et de la protection de l‘environnement, Étienne-Alexis Boucher dit se sentir particulièrement à l‘aise dans le PQ. « Surtout depuis l‘arrivée de Pauline Marois », précise-t-il, en référence à sa position sur la protection du français et ses « idées claires et précises » sur le projet souverainiste.»

De prime abord, semble que l'actuel candidat du PQ dans Johnson nourrit de meilleurs sentiments envers Pauline Marois qu'à l'endroit de son prédécesseur, André Boisclair.

Or voilà, Étienne-Alexis Boucher était un organisateur de première ligne du successeur de Bernard Landry, comme en témoigne cet extrait de La Tribune du mercredi 31 août 2005, au sujet de l'appui donné par le député Claude Boucher à André Boisclair dans la course à la chefferie du PQ qui se déroulait alors et à l'issue de laquelle il avait vaincu une certaine... Pauline Marois:

«Cet appui public était prévisible puisque le fils de Claude Boucher, Étienne-Alexis Boucher, est l'organisateur de la campagne de M. Boisclair en Estrie.»

Visiblement, M. Boucher (fils) aime se restaurer à tous les râteliers pour mousser sa carrière.  Malgré son jeune âge, on constate déjà que celui qui se sert amplement du nom de son père pour siéger à l'Assemblée nationale ne contribuera visiblement pas à contrecarrer le cynisme envers les politiciens.

Commentaire (0) Lire plus...

L'ancienne députée-ministre de Sherbrooke (1994-1998), Marie Malavoy, y est allée de l'un de ces commentaires les plus hypocrites qu'il m'ait été donné d'observer sur la scène publique.

Venant soutenir son ancien attaché politique qui brigue cette année les suffrages du PQ dans Sherbrooke, elle y est allée de ce commentaire :

«M. Charest n'a jamais eu la partie facile dans Sherbrooke depuis qu'il est en politique provinciale», commente-t-elle. «Il n'est pas inébranlable, on l'a vu la dernière fois. Tant qu'à l'ébranler, il faut juste un peu plus d'efforts et on va reprendre la place... C'est le temps de recommencer cette belle alternance!»

Si Jean Charest est inébranlable, comment se fait-il que Mme Malavoy ait convenu du bienfondé de déguerpir des Cantons de l'Est pour se faire reconduire à l'Assemblée nationale lors de l'élection partielle du 14 août 2006 dans Taillon (Longueuil)?

La vérité, c'est que celle qui a du quitter son poste de ministre en novembre 1994 parce qu'elle «a voté illégalement lors du référendum de 1980 et dans plusieurs élections canadiennes et québécoises depuis lors, n'étant pas citoyenne canadienne» était bien consciente que Sherbrooke ne donnera vraisemblablement pas son 4% à Jean Charest avant que ce dernier ne décide de tirer lui-même sa révérence.

Commentaire (5) Lire plus...

Le Président-élu Barack Obama confirmait hier son intention d'aller de l'avant avec le retrait des troupes américaines en Irak.  Rappelons - pour ceux et celles qui l'auraient déjà oublié - que cet enjeu était au cœur de la rhétorique de campagne du sénateur démocrate de l'Illinois.  Pourtant et comme l'indiquait aujourd'hui le chef d'état-major interarmées américain, l'amiral Michael Mullen, cette intention sera cependant tributaire de la situation sur le terrain.  Parce que, comme le disait si bien Machiavel, «On fait la guerre quand on veut, on la termine quand on peut.»  Le Président Obama l'apprendra peut-être à ses dépens...

Commentaire (1) Lire plus...

Marco Fortier signait aujourd'hui un papier à l'intérieur duquel il instruisait un faux procès contre Mario Dumont et l'ADQ.  Voici ce qu'il avait à écrire au sujet du discours prononcé par le chef adéquiste à l'intérieur duquel il prenait l'entière responsabilité de la situation présente de son parti :

"L'excuse de l'inexpérience et de la jeunesse des adéquistes commence toutefois à sentir le réchauffé. Ça fait 14 ans que Mario Dumont siège à l'Assemblée nationale. Et ses députés ont eu le temps d'apprendre depuis près de deux ans.

L'équipe de René Lévesque était aussi inexpérimentée quand le Parti québécois a pris le pouvoir en 1976. Dans les mois suivant leur élection, les jeunes loups du PQ avaient pourtant fait adopter une série de réformes historiques, dont la loi 101, la loi antiscab et la loi sur le financement des partis politiques.

Les conservateurs de Brian Mulroney avaient aussi brassé la cage dès leur premier mandat malgré leur manque d'expérience, en 1984."

Ne lui en déplaise, M. Fortier fait fausse route.  D'une part, René Lévesque et Brian Mulroney - bien qu'à la tête d'équipe inexpérimentées - étaient au pouvoir.  Ils avaient différents leviers à leur disposition pour pallier à l'inexpérience de leur aile parlementaire.  Mario Dumont, de son côté, ne peut miser sur les limousines, les nominations, le prestige accompagnant la fonction, le pouvoir quoi.  Il ne peut compter que sur son autorité de chef de l'opposition, ce qui est bien mince comparativement aux avantages d'un Premier ministre.

C'est là, d'autre part, l'injustice avec laquelle le chef de l'ADQ doit composer.  On le juge comme s'il avait été élu Premier ministre le 26 mars 2007.  Pourtant, on le critique pour ce qu'il n'a pas livré...  Des banquettes de l'opposition officielle, à quoi s'attendait-on de lui?  Le soir du scrutin, j'étais à Rivière-du-Loup.  Durant quelques instants, les résultats plaçaient l'ADQ en tête de liste.  Plusieurs retenaient alors leur souffle, estimant qu'il ne fallait pas que Mario Dumont soit appelé à former le gouvernement.  Pas tout de suite.

J'étais d'avis contraire, parce que j'entrevoyais déjà qu'il serait très difficile pour le député de Rivière-du-Loup d'occuper la fonction la plus ingrate de nos institutions parlementaires : chef de l'opposition officielle.

Un an et demi plus tard, je suis désolé de constater que le songe du 26 mars s'est malheureusement concrétisé.

Il m'apparaît tout de même désolant qu'un journaliste de la trempe de Marco Fortier pervertisse autant l'histoire politique canadienne et québécoise.

Commentaire (2) Lire plus...

Suite à l'échec du débarquement de la Baie des Cochons (Cuba) par les anticastristes appuyés par Washington, le président John F. Kennedy déclarait que la victoire a plusieurs pères mais que la défaite est orpheline.  Il prenait ainsi la responsabilité de l'échec de cette tentative infructueuse de renverser le régime de Fidel Castro.  Et les Américains le lui ont pardonné.

Aujourd'hui, en prenant l'entière responsabilité des erreurs commises et de la situation dans laquelle ses troupes se trouvent présentement, Mario Dumont a suivi le modèle de JFK.  Il aurait pu blâmer les sondages, les médias, les organisateurs, le chauffeur d'autobus ou encore la météo.  Il ne l'a pas fait.  C'est un geste d'humilité, mais aussi de profonde maturité politique.

Dans quelques jours, dans deux semaines ou même le 8 décembre, plusieurs - pour ne pas dire une vaste majorité - auront certainement oublié l'entièreté du discours de Mario Dumont.  Ils et elles se souviendront cependant qu'il a eu le courage d'affronter la tempête et, chemin faisant, de demander une deuxième chance aux électeurs.

Quel sera le résultat de cet exercice ? Bien malin celui ou celle qui pourrait le prédire avec certitude.  Il se pourrait néanmoins que cet élan de sincérité politique trouve écho aux oreilles de plusieurs.  Parce que comme l'écrivait Machiavel, «Telle est, en effet, la nature des hommes, qu'ils s'attachent autant par les services qu'ils rendent, que par ceux qu'ils reçoivent.»

Avec des compagnons d'armes intellectuels comme Kennedy et Machiavel, force nous est d'admettre que le député de Rivière-du-Loup est bien entouré pour continuer son cheminement politique.

Commentaire (3) Lire plus...

Lorsque nos médias prennent la peine d'écrire au sujet de l'ancien premier ministre et actuel chef de l'opposition israélien Benjamin Netanyhou, c'est plus souvent qu'autrement pour le présenter comme étant un vecteur de rigidité,  d'orthodoxie, de bras de fer dans le contentieux israélo-palestinien.

Pourtant, ce dernier déclarait aujourd'hui son intention de poursuivre les pourparlers avec les représentants palestiniens advenant son élection à la tête du pays le 10 février prochain.  Il mettrait incidemment l'emphase sur les questions économiques qui constituent non seulement un enjeu de premier plan durant cette période difficile mais aussi pour le développement optimal de la société palestinienne.

En abordant la question du Moyen-Orient et de la politique israélienne, nous avons trop souvent tendance à gommer le fait que le premier dirigeant israélien à parapher un traité de paix avec un gouvernement arabe a été Menachem Begin - fondateur du Parti du Likoud en 1973, que dirige justement M. Netanyahou en ce moment - lors des accords de Camp David avec l'Égypte en 1979.

Il faut donc se garder de toujours cataloguer la droite comme étant un obstacle à l'aboutissement des perspectives de paix.  Étant donné que les positions et la feuille de route de Benjamin Netahnyahou en matière de sécurité ne font aucun doute, celui-ci pourrait contribuer à une solution qui miserait justement sur cet aspect vital pour Israël.  Dans la même trajectoire que Camp David avec Begin.

Commentaire (0) Lire plus...

Commentaire (0) Lire plus...

Vous vous souvenez sans doute que, durant la dernière campagne fédérale, les médias ont fait grand cas de l'appartenance d'une candidate du Parti conservateur à l'Opus Dei.  Sous la plume de nos grands journalistes, des articles exposant le mouvement sous toutes ses coutures. 

Dans un véritable retournement de situation qui ressemble malheureusement à la règle du deux poids, deux mesures, nos médias ne se préoccupent guère des accointances religieuses passées (ou présentes, nous n'en savons trop rien...) de l'ancien ministre et candidat libéral dans Beauce-Sud, Robert Dutil.

Dans les années 1990, ce dernier appartenait à une secte (voir article ci-bas) dont les détracteurs avaient eu maille à partir avec les instances gouvernementales. 

Cette semaine, les représentants des médias se sont contentés de la réponse benoîte de M. Dutil à l'effet qu'il ne commenterait pas sa vie privée.  Pourquoi n'a-t-on pas agi de la sorte avec la candidate de l'Opus Dei?  Parce que le public a le droit de savoir.  Certes, alors il en est de même pour Robert Dutil.  Il est de mon avis que les accointances de cet ancien ministre qui souhaite reprendre du service méritent également d'être auscultées méticuleusement.

La Presse 

Nouvelles générales, jeudi, 8 août 1991, p. A7

Info-Secte devra se débrouiller sans subvention de Québec

Maurais, Dominic

La participation d'Info-Secte à la dénonciation de la Cité Écologique pourrait être à l'origine de la décision inattendue du gouvernement du Québec de ne plus subventionner ce centre qui est le plus important organisme non-confessionnal de recherche sur les sectes au Québec.

C'est du moins ce que croit le directeur d'Info-Secte, M. Mike Kropveld, qui ne voit pas d'autres raisons pouvant expliquer le «non» catégorique exprimé par lettre l'hiver dernier, mais confirmé récemment de la voix d'une porte-parole de M. Marc-Yvan Côté, ministre de la Santé et des Services sociaux.

«Le refus du ministère s'explique par une série de facteurs, mais l'affaire de Robert Dutil, ministre des Approvisionnements et Services (et alors lié à la Cité Écologique) doit sûrement faire partie de la liste», a déclaré M. Kropveld, hier après-midi, au local du centre, avenue du Parc. «Au ministère, on nous dit que notre organisme ne correspond plus aux priorités que le ministère a retenues pour les organismes communautaires. Pourtant, nous recevions l'aide du ministère depuis 1985 et nous n'avons jamais changé notre mandat en cours de route», a poursuivi celui qui a été directeur du centre depuis sa fondation en 1980.

Rappelons qu'Info-Secte fut l'instigateur du dossier noir sur la Cité Écologique de l'ère du Verseau, dossier qui avait mis à jour l'implication du ministre de la Famille de l'époque, M. Robert Dutil, dans la secte de Ham-Nord, dans les Bois-Francs. En décembre 1988, l'organisme - connu alors sous le nom de «Projet culte» - avait demandé publiquement la démission du ministre Dutil. Le mouvement avait continué par la suite à dénoncer l'implication de M. Dutil dans la secte.

L'organisme sans but lucratif recevait l'aide gouvernementale depuis 1985. Ce support, qui était de l'ordre de 5000$ en 1985, a atteint 13000$ l'an dernier, soit 16 p. cent de son budget total. Info-Secte reçoit également l'appui financier de la communauté juive de Montréal, de l'Église Unie et du public, par voie de dons en argent.

Le centre est actuellement aux prises avec des factures de déménagement et d'aménagement totalisant 20000$ et l'aide gouvernementale qui vient de lui être refusée met en péril son existence.

«Avec les 13000$ qu'on s'attendait à obtenir du ministère, cela fait 33000$ qu'on n'a pas pour gérer les activités du centre. On est dorévanent contraint de prendre la vie mois après mois», a répondu M. Kropveld.

À Québec, l'attachée de presse du ministre Côté, Mme Marie-Claire Ouellette, a nié catégoriquement toute association entre la décision du ministère et le cas de M. Dutil. «On n'a pas à s'ingérer dans ses affaires. Le ministre Côté a pris sa décision en considérant les multiples besoins de la société, a-t-elle répondu. Info-Secte ne correspondait plus aux critères du ministère, maintenant davantage axés sur la santé. Nous avons également besoin de beaucoup plus d'argent à consacrer au sida et à la violence familiale», a-t-elle conclu.

Commentaire (0) Lire plus...

Décidément, il s'en trouve qui ne reculent devant rien pour tenter de démoniser l'ADQ et Mario Dumont durant cette joute électorale québécoise.  On croirait revivre la campagne fédérale...  C'est notamment le cas de Michèle Ouimet, de La Presse, qui faisait preuve d'une rigueur discutable dans sa chronique d'hier.

Elle écrivait que «Dans le cours d'éthique et de culture religieuse, il y a du contenu, de l'histoire avec, en filigrane, un regard critique. Il était temps.  [...]  Seule une poignée de farouches catholiques ont protesté, mais ils représentent un courant marginal dans la société. Lundi, des Bérets blancs, des ultras catholiques, ont applaudi M. Dumont. À sa place, j'aurais été gêné.»

Madame Ouimet devrait prendre quelques instants pour lire ce que Mario Dumont avait à dire de ces intégristes catholiques dont même moi - un catholique pratiquant - je ne veux rien savoir :

«Outre des membres de la Coalition pour la liberté en éducation, qui combat le cours d'éthique et de culture religieuse, des représentants d'un groupe non invité ont assisté au rassemblement de l'ADQ à Granby: les Pèlerins de saint Michel (Bérets blancs). Ce mouvement catholique fondamentaliste milite pour un retour de l'Eglise dans les écoles.  [...]  «Ils perdent leur temps à l'ADQ, ils seraient mieux de fonder leur propre parti», a glissé Mario Dumont, en fermant net la porte à tout retour à un système scolaire confessionnalisé.»

Vous avez bien lu.  «Ils perdent leur temps à l'ADQ».  Si cela ne vous suffit pas pour constater que le chef aqéquiste est tout sauf une grenouille de bénitier, je ne sais trop ce qu'il vous faut.  Au surplus, s'opposer au cours d'Éthique et de culture religieuse ne revient en rien à épouser un agenda exclusivement catholique, mais plutôt à souhaiter la liberté de choix pour les parents.  Il y a là une nuance vitale que nos bons représentants des médias semblent vouloir gommer au profit d'un MacCarthysme anti-adéquiste bon marché.

Mais pendant qu'on évoque des accointances politiquement incorrectes, comment se fait-il que les scribouilleurs de l'empire Gesca ne consacrent pas d'encre à cet ancien ministre libéral et candidat de Jean Charest qui faisait partie (en fait-il toujours partie?) d'une secte ou encore du fait que le Parti québécois abritait dans ses rangs (est-ce toujours le cas?) des anciens terroristes du FLQ?  Le devoir de tout bon journaliste ne serait-il pas de faire un peu d'investigation à ce propos au lieu de vouloir jouer les charognards d'une formation politique que l'on voudrait défunte dans certaines salles de rédaction?

Commentaire (3) Lire plus...

Dans La Presse d'aujourd'hui, Nathalie Collard résume éloquemment l'état de la situation des positions péquistes et libérales en rapport avec les familles québécoises :

«Une autre lacune de la promesse du PQ (et du PLQ par le fait même), c'est l'absence de flexibilité dans l'aide qu'on veut consentir aux parents de jeunes enfants. Que fait-on de ceux et celles qui ne choisissent pas la garderie? Doit-on les pénaliser parce qu'ils décident de rester à la maison? Si les parents qui font garder leur enfant dans un CPE ont droit à une subvention quotidienne de 35$ (les coûts d'un service de garde sont évalués à environ 42$ par jour), pourquoi n'offre-t-on rien aux autres?»

C'est le nœud du problème.

Selon l'Institut de la statistique du Québec, il y avait 389 661 enfants de 0 à 4 ans dans la province selon le dernier recensement (2007).  Dans les médias, on évoque que 220 000 places à 7 dollars sont disponibles en garderie.  Si ma calculatrice est aussi performante que la vôtre, il y a une différence de 169 661 enfants.  Je vous le concède, la totalité des 169 661 enfants n'ont probablement pas besoin d'une place en garderie.  Pour ce nombre, cependant, rien n'est offert.  Et vous conviendrez avec moi que les 15 000 places promises par Jean Charest, de même que les 30 000 de Pauline Marois, parviendront difficilement à combler le manque à gagner.

Parce que je crois que tout le monde doit être traité équitablement - après tout, ne sommes-nous pas tous des contribuables au même titre - je préfère nettement la proposition adéquiste qui offre «[...] aux parents qui ont des enfants d'âge préscolaire la possibilité de recevoir une allocation de 100 $ par semaine s'ils n'ont pas choisi le modèle imposé par les libéraux et les péquistes.»

Les parents qui cadrent difficilement dans le mur-à-mûr institutionnel des garderies gouvernementales seraient donc bien avisés de songer à penser à Mario Dumont et son équipe le 8 décembre prochain.  Faute de quoi, il s'en trouvera encore un trop grand nombre qui se verra encore contraint de défrayer des services dont ils ne peuvent ou veulent se prévaloir.

Commentaire (3) Lire plus...

En ce Jour du Souvenir, il ne saurait être superflu de prendre quelques instants pour témoigner de notre gratitude envers ces hommes et ces femmes qui - tout au long de notre histoire - ont sacrifié leur jeunesse et souvent même leur vie - pour la défense de ces valeurs de justice, de paix, de tolérance et de droits humains qui nous sont chères.  De Passchendaele à Kandahar en passant par Juno Beach, les fils et les filles de notre pays ont toujours tenu bien haut le pavillon de la démocratie et de la liberté.

Laissons aujourd'hui de côté nos opinions politiques sur les affaires militaires et la mission canadienne en Afghanistan.  Parce que le 11 novembre doit être exclusivement un jour de reconnaissance envers ces hommes et ces femmes. 

Le poids des années peut certes les obliger à porter des rides et autres manifestations d'un âge qui avance, mais cela n'altère en rien le sentiment de reconnaissance toujours renouvelé qui nous anime à leur endroit.

Nous nous souvenons!

Commentaire (5) Lire plus...

La bousculade et les coups - pour ne pas dire tout simplement la violence gratuite - que vous observerez dans ce vidéo se sont survenus hier à l'Église du Saint-Sépulcre de Jérusalem.  Remarquez que l'empoignade a eu lieu entre des moines orthodoxes arméniens et grecs.  Et ce n'était pas la première fois.  Notons également que six différentes confessions chrétiennes sont présentes à l'intérieur des murs de ce lieu où Jésus a été crucifié, est mort, a été enseveli et est ressucité.

Je sais, pour avoir visité cet endroit à plusieurs reprises, qu'il y a effectivement beaucoup de tensions entre les religieux présents.  Il n'est donc pas étonnant que la clé de l'Église ait été confiée - depuis longtemps - à une famille musulmane de la Jérusalem...

Tout cela pour dire qu'en tant que chrétien, je trouve qu'il n'y vraiment pas de quoi être fier des événements d'hier.

Commentaire (2) Lire plus...

Haj Amin al-Husseini - Grand Mufti de Jérusalem entre 1921 et 1948 - est une figure relativement méconnue.  Pourtant, celui qui fut le principal leader religieux des musulmans de la Palestine mandataire durant près de trois décennies est l'un des pères fondateurs de l'Islam radical - avec Hassan al-Banna et Sayyid Qutb, les deux fondateurs des frères musulmans (Muslim Brotherhood).

Dans Icon of Evil : Hitler's Mufti and the Rise of Radical Islam, David G. Dalin et John F. Rothmann contribuent à corriger cette lacune documentaire.  Ils évoquent ainsi que nommé et toléré par les autorités britanniques, al-Husseini s'est hissé au sommet en utilisant la démagogie, la violence et la haine - principalement du peuple juif.  Il n'est donc pas étonnant que le personnage fasse tout en son pouvoir pour empêcher l'avènement à l'indépendance d'Israël en 1948.  C'est ainsi que plusieurs, parmi les arabes modérés qui souhaitaient s'entendre avec la population juive (et qui auraient fort probablement acquiescé au plan de partage de la Palestine mandataire voté par l'ONU en novembre 1947, lequel prévoyait la création d'un État juif et d'un État arabe) ont également été liquidés sous les ordres.  En quelques mots, son règne aura été marqué par plusieurs épisodes de violences terroristes découlant des préceptes de cet Islam radical qui assombrit toujours la paix en Israël et au Moyen-Orient.

En octobre 1939 - soit quelques semaines après le début des hostilités de la seconde guerre mondiale - al-Husseini déménage ses pénates à Bagdad.  En novembre 1941, il échappe aux britanniques et s'établit à Berlin.  Invité du régime hitlérien, le Grand Mufti devient le porte-voix des nazis au Moyen-Orient.  Tout en ébauchant des plans qui conduiront à l'extermination des juifs de Palestine mandataire si les forces allemandes parviennent à remporter la bataille de l'Afrique du Nord, Il procède également au recrutement de bosniaques musulmans qui serviront dans les forces Waffen-SS.  Chemin faisant, le leader religieux contrecarre également des négociations qui auraient pu mener à l'émigration de populations juives hors de l'Europe nazie vers la Palestine mandataire.

Haj Amin al-Husseini fut donc une des figures les plus négativement déterminantes dans la situation actuelle au Moyen-Orient.  C'est ainsi que Dalin et Rothmann notent que al-Husseini demeure le lien le plus durable entre le vieil antisémitisme d'avant l'Holocauste et la négation de l'Holocauste qui s'est répandu comme un virus au Moyen-Orient durant les dernières décennies.  Comment cela s'est-il produit?

Le sinistre chef religieux est devenu, pour toute une génération de dirigeants politiques du Moyen-Orient, une figure de proue, un mentor.  De Yasser Arafat à Saddam Hussein, Mahmoud Ahmadinejad, Ossama ben Laden et même Mahmoud Abbas (dont la thèse de doctorat complétée à Moscou visait justement à diminuer substantiellement la portée et le nombre de victimes de l'Holocauste) en passant par Gamal Abdel Nasser et Anouar el-Sadate, Haj Amin al-Husseini a jeté le fiel de l'Islam radical et de la haine antisémite et antioccidentale dans l'esprit d'un grand nombre.  Les auteurs rappellent ainsi que lorsqu'il a fondé le Hamas à la fin des années 1980, le Sheikh Ahmed Yassine - un admirateur dévot d'al-Husseini - rappelait que la Palestine devait constituer le principal champ de bataille du Djihad lancé par l'Islam radical contre Israël et ses alliés.  Cela me rappelle bien ce que m'affirmait l'ancien Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou durant notre rencontre en mai 2007 à l'effet qu'Israël constitue la première ligne de défense de la liberté et de la démocratie au Moyen-Orient.

La lecture de cette biographie - qui donne souvent froid dans le dos - est néanmoins primordiale pour qui souhaite vraiment comprendre les racines cette haine viscérale et tenace à l'encontre d'Israël.  Tant et aussi longtemps que l'héritage et les enseignements de Haj Amin al-Husseini n'auront pas été liquidés, les perspectives de paix seront, au mieux, des scénarios illusoires ou, au pire, noyées dans la violence et la terreur.

David G. Dalin and John F. Rothman, Icon of Evil : Hitler's Mufti and the Rise of Radical Islam, New York, Random House, 2008, 227 pages.

Commentaire (5) Lire plus...

D'abord, une précision.  Bien que n'étant aucunement péquiste (pas pantoute même), je n'ai strictement rien contre le candidat du Parti québécois dans Sherbrooke.  Laurent-Paul Maheux est un chic type, un homme de convictions, un organisateur de premier ordre et un bagarreur comme il s'en fait peu.  Je me sers simplement de sa pancarte aux fins de la présente discussion.

Parce que les pancartes du Parti québécois sont tout simplement affreuses.  D'abord, à quoi sert le trou blanc du milieu?  Serait-ce pour faire un trou afin d'y glisser un ruban à l'approche des Fêtes?  Ensuite, la disposition, le décor et la chemise pâle du candidat donne à penser qu'il se trouve dans une salle d'urgence.  En somme, pas très inspirant - ni encourageant - comme image.  Enfin, pourquoi une telle perte d'espace à la droite de la pancarte?  Manquait-il d'encre dans l'imprimante du graphiste?  Le potentiel de cette pancarte n'est pas optimalement utilisé, c'est le moins que l'on puisse dire.  Mais ce n'est pas tout.  Pourquoi le slogan de la campagne est-il relégué à l'adresse Internet du parti?  Manquait-on tant de budget que ça au PQ pour insérer "Québec Gagant" dans la section inutilisée à droite?  Finalement et dans l'éventualité d'une tempête de neige (un scénario à ne surtout pas écarter à ce temps-ci de l'année), il y a fort à parier que M. Maheux et ses collègues disparaîtront dans le décor, à peine identifiables sous un manteau blanc...

Nous ne pouvons certes présumer de l'issue de la présente joute provinciale.  Il est cependant permis d'anticiper que la campagne de publicité du PQ ne passera certainement pas à l'histoire comme étant l'une des meilleures.  N'en déplaise à ces hommes et à ces femmes qui portent les couleurs de cette formation ces jours-ci.

Commentaire (2) Lire plus...

En toute objectivité, force m'est d'admettre que la stratégie des catholiques conservateurs durant la dernière campagne présidentielle américaine a échoué.  Dans l'article Obama élu : le problème du vote catholique, Stefano Fontana note ce qui suit :

«Peut-être comme jamais avant ce dernier tour des élections américaines, les évêques n'avaient autant pris la parole à propos du devoir des électeurs catholiques. Au point, par exemple, que le Père Thomas Euteneuer, président de Human Life International, les a publiquement remerciés d'enseigner les fidèles si courageusement.

[...] 

Quel a été l'impact  de ces interventions épiscopales ? De l'avis de Tim Rutten du Los Angeles Times, le vote catholique est mort. Au sens où les évêques, en dépit de leurs nombreux efforts, n'ont pas été en mesure d'influencer les électeurs catholiques de manière significative. Une enquête de l'Université de Georgetown montre que seulement 18 % des catholiques suivent  l'enseignement de l'Église dans leur choix de société. Ainsi, les évêques parle au moins à ces 18%. Étant donné qu'il existe 67 millions de catholiques aux États-Unis, les évêques ont été entendus par près de 12 millions de personnes. Trop peu pour peser sur le résultats des élections. Or 55% des citoyens américains disent s'opposer à l'arrêt Roe vs Wade qui légalise l'avortement. C'est-à-dire que ce sujet fait l'objet d'une attention éthique qui va au-delà de l'appartenance religieuse. Sans aucun doute, les évêques ont contribué à cette prise de conscience, mais pas au point d'être suivis sur ce point fondamental : admettre que l'avortement est le critère essentiel pour décider comment voter.»

Tout comme les républicains, les catholiques américains de mouvance conservatrice devront réviser les prémisses de leur action, de leur stratégie puisque les fidèles de l'Église romaine ne semblent plus répondre au modèle d'intervention traditionnel.  Et il semble que cela doive passer par la base et non par les Évêques.

Commentaire (0) Lire plus...

Barack Obama tenait sa pemière rencontre avec la presse en tant que Président-élu, hier.  Naturellement, il y a été largement question d'économie.

Cette conférence de presse a également permis à celui qui deviendra le 43e successeur de George Washington de régler quelques petits comptes avec certains médias.  C'est ainsi que le représentant de Fox News ne s'est pas vu offrir l'opportunité de pouvoir poser une question au Président-élu, alors que les autres grands réseaux ont pu le faire.   Fox News, c'est vrai, ne faisait pas partie des meneurs de claques pro-Obama durant la récente camagne présidentielle.   Boycotter ses représentants ne fera qu'accentuer le caractère conflictuel des relations entre les camp Obama et les collègues de travail de Sean Hannity et Bill O'Reilly.

Ma prédiction: dans un contexte où le Parti républicain se trouve déchiré - sur des questions aussi vitales que de savoir si Sarah Palin doit retourner ses bottes achetées durant la joute électorale - et dérouté par la défaite de mardi dernier, Fox News risque fort bien de devenir le principal opposant du prochain locataire de la Maison Blanche.

Commentaire (1) Lire plus...

Les médias rapportaient aujourd'hui que « Le général David Petraeus, nouveau chef des opérations américaines en Afghanistan et en Irak, est arrivé mardi à Kaboul pour une visite de plusieurs jours, alors que la situation se dégrade sur le front afghan.»

Il s'agit sans conteste d'une excellente nouvelle, puisque ce haut-gradé - dont le nom fait penser à un centurion romain - est notamment parvenu à renverser la vapeur en Irak avec le surge - une stratégie visant à accroître le personnel militaire sur le terrain mise sur les rails en janvier 2007.

Dans l'édition de septembre-octobre de la revue Military Review, le général Petraeus livrait d'ailleurs sa « recette » dans la lutte contre l'insurrection.  Parmi les principaux éléments, notons la nécessité de combattre l'ennemi sans relâche, identifier les réseaux à l'origine des attaques et le poursuivre, utiliser des locaux aussi souvent que possible pour effectuer des tâches qui ont pour effet d'impliquer les habitants dans le processus, interagir directement avec la population locale notamment au moyen de la patrouille à pied - ce qui accroît la connaissance du terrain, comprendre la culture et l'histoire locale, ne rien annoncer qui ne soit concrétisé (dit autrement, ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué), être transparent, c'est-à-dire les premiers à dévoiler les faits et l'information même si ce n'est pas positif - cela évite les rumeurs, ne jamais oublier la prédominance de la perception et la nécessité de lutter pour remporter la guerre de l'information, saisir chaque opportunité offerte et miser sur une capacité toujours renouvelée d'adaptation figurent parmi les ingrédients de cette recette.

Tout cela pour dire que la présence de David Petraeus sur le front afghan n'aura rien pour avantager les Talibans et autres promoteurs de l'Islam radical.  En soi, c'est donc une excellente nouvelle.

Commentaire (0) Lire plus...

Un simple clin d'oeil ce matin.  Quelle excellente caricature de Serge Chapleau dans La Presse d'hier.  Alors que Jean Charest releguait aux oubliettes la possibilité d'élection automnale à la lecture des résultats électoraux au fédéral, faut croire que la victoire de Barack Obama qui se profilait à l'horizon l'aurait incité à faire le grand saut. C'est quand même étonnant que les États-Unis semblent inspirer tant nos politiciens québécois qui sont à la tête de la province ayant le plus haut taux d'anti-américanisme au pays.  Se pourrait-il que Barack Obama, premier Afro-Américain élu Président des États-Unis, fasse aussi tomber les préjugés de ce côté-ci de la frontière? Ce serait faire une pierre, deux coups...!

Commentaire (0) Lire plus...